The Civil Liability of Workers in the Exercise of Their Right to Strike
DOI:
https://doi.org/10.65405/sjh.2.3.119Keywords:
The right to strike, civil liability, worker, Libyan labor law, labor relations.Abstract
This study examines the issue of the civil liability of the worker during the exercise of the right to strike, as one of the fundamental labor rights recognized by international conventions and modern legislation, and as a legitimate peaceful means for defending workers’ professional, economic, and social interests. The study aims to clarify the conceptual and legal framework of the right to strike and to analyze the legal basis of the civil liability that may arise for the worker as a result of exercising this right, in light of Libyan legislation, legal doctrine, and comparative judicial applications.
The study is based on a central research problem concerning the extent to which a worker may incur civil liability for damages resulting from the strike or occurring during its exercise, particularly in the absence of a clear and comprehensive legislative regulation defining the boundaries between lawful and unlawful strikes under Libyan law. To address this issue, the study adopts descriptive, analytical, and comparative approaches, through an examination of relevant provisions in the Libyan Labor Law and Civil Code, alongside doctrinal opinions and selected comparative judicial precedents.
The study concludes that although the right to strike is lawful and essential for maintaining balance in labor relations, it is not an absolute right, but rather one subject to legal restrictions aimed at preventing abuse and protecting the rights of employers and the public interest. It also demonstrates that the worker’s civil liability does not arise merely from participation in a lawful strike, but is instead based on the general rules of tort liability, requiring the existence of fault, damage, and a causal link, particularly in cases of unlawful or abusive strikes. The study ultimately emphasizes the need for legislative intervention in Libya to regulate the right to strike more clearly and effectively, in order to enhance legal certainty and ensure stability in labor relations.
References
1. الإعلان الدستوري الليبي الصادر في 3 أغسطس 2011، المادة (8)
2. الجريدة الرسمية الليبية، السنة الأولى، العدد الأول، 2012م.
3. الجريدة الرسمية الليبية، السنة العاشرة، العدد الصادر في 23 مايو 1972.
4. القانون المدني الليبي رقم (4) لسنة 1953.
5. مجلس قيادة الثورة: قانون العمل الليبي رقم (58) لسنة 1970.
6. منظمة العمل الدولية، اتفاقية الحرية النقابية وحماية حق التنظيم رقم (87) لسنة 1948، جنيف.
7. منظمة العمل الدولية، اتفاقية رقم (87) بشأن الحرية النقابية وحماية حق التنظيم النقابي، جنيف، 1948.
ثانياً: الكتب العربية:
1. ابن قدامة، المغني في الفقه الحنبلي، دار الفكر، بيروت، 2004، ج6.
2. ابن منظور، لسان العرب، ج7، دار الفكر، بيروت، 2002،
3. أحمد عبد الكريم سلامة، القانون الدولي للعمل: الحقوق والحريات النقابية، دار النهضة العربية، القاهرة، 2018.
4. خالد العوكلي، القانون المدني الليبي – نظرية الالتزام، منشورات الجامعة الليبية، 2015.
5. سليمان محمد الطماوي، الوجيز في القانون الإداري: دراسة مقارنة، دار الفكر العربي، القاهرة، 1989.
6. عبد الرزاق السنهوري، الوسيط في شرح القانون المدني – مصادر الالتزام، ج1، دار النهضة العربية، القاهرة، 2006.
7. السيد نايل، مدى مشروعية الإضراب وأثره على العلاقات التعاقدية، مكتبة سيد عبد الله وهبة، 1988.
8. المعجم الوسيط، مجمع اللغة العربية ط 3، ج1.
9. صلاح علي حسن، تنظيم حق الإضراب: دراسة في التشريعات العربية والمقارنة، دار الجامعة الجديدة للنشر، الإسكندرية، 2012.
10. عبد الرزاق أحمد، المسؤولية المدنية في ضوء القضاء الليبي، دار الفكر الجامعي، طرابلس، 2018.
11. عبد الله الطاهر المغربي، شرح قانون العمل الليبي، جامعة طرابلس، 2016.
12. عبد الله خليل، العمل والإضراب في الفقه الإسلامي، مكتبة المعارف، طرابلس، 2015.
13. علي عبد القادر، فقه العمل والعلاقات المهنية في الإسلام، دار الفكر العربي، القاهرة، 2010.
14. فريد السالم، الإضراب كوسيلة للضغط المهني، دار المنهاج، بيروت، 2022.
15. محسن عبد الحميد، النزاعات العمالية وطرق تسويتها، دار الثقافة، عمّان، 2021.
16. محمد العمران، الحق في الإضراب في القانون المقارن، دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية، 2020.
17. محمد سعيد الليثي، التظاهر والإضراب: دراسة تطبيقية مقارنة، دار أبو المجد للطباعة، القاهرة، ط 2، 2016م.
18. محمد شلبي، الحقوق العمالية في الفقه الإسلامي، دار النهضة، بيروت، 2012.
19. محمد عبد الرحمن حسن، النظام القانوني للإضراب في التشريع المقارن، دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية، 2019.
20. محمد عبد الله العمران، الحق في الإضراب في القانون المقارن، دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية، 2020.
21. محمد عبد الحميد أبو زيد، دوام سير المرافق العامة، دار النهضة العربية، القاهرة، 2002.
22. محمد علي عبد السلام، أيمن سيد خليل حجر، التظاهر والتجمهر والإضراب وأثرهم على حرية الرأي والتعبير، دار النهضة العربية، القاهرة، 2017.
23. محمد مصطفى الهوني، د. سعد سالم العسيلي، الشامل في التعليقات على قانون العقوبات، ج1، دار ومكتبة الفضل للنشر والتوزيع، بنغازي، ط 3، 2014.
24. محمد مطيع، معجم المصطلحات القانونية والاقتصادية، القاهرة، 2015.
25. محمود عبد الغفار، تشريعات العمل ونزاعات العمال، دار الفكر الجامعي، القاهرة، 2019.
ثالثاً: الدوريات والمقالات العلمية:
1. فوزي إبراهيم محمد دياب: التنظيم القانوني لحق الإضراب في المرافق العامة، مجلة البحوث القانونية، كلية القانون، جامعة مصراته، ع 11، 2020م.
2. Al-Arabi, F. M. Y. (2026). The Theory of Arbitrariness in the Use of the Right in Islamic Jurisprudence and Civil Law A Comparative Analytical Study in the Light of Modern Legislative Controls. Shihab Journal of Humanities, 2(2), 102.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Shihab Journal of Humanities

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
License
Copyright (c) 2026 Shihab Journal of Humanities

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.










