الصراع التنظيمي وانعكاساته على الأداء الوظيفي في إدارة التنظيم والتواصل الداخلي بجهاز مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية في طرابلس (دراسة وصفية تحليلية)
DOI:
https://doi.org/10.65405/sjh.2.1.193الملخص
تهدف الدراسة إلى وصف وتحليل مستوى الصراع التنظيمي ومستوى الأداء الوظيفي للعاملين في إدارة التنظيم والتواصل الداخلي التابعة للإدارة العامة لجهاز مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية بمدينة طرابلس، ومن تم اختبار العلاقة بين المتغيرين وتحديد أبرز الجوانب التي تستدعي الاهتمام الإداري.
كما اعتمدت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي، واستخدمت الاستبانة أداةً لجمع البيانات من مجتمع بلغ(60) موظفاً (مسح شامل)، واسترجعت (54) استبانة صالحة للتحليل بنسبة استجابة بلغت (90%). وتضمنت الأداة عشرة بنود للصراع التنظيمي وتسعة بنود لأداء العاملين وفق مقياس ليكرت الثلاثي، وأظهرت النتائج الوصفية أن المتوسط الحسابي العام للصراع التنظيمي بلغ (2.36)، وهو يقع ضمن فئة المستوى المرتفع (2.34 إلى 3.00) وفق حدود التصنيف المعتمدة، وإن كان قريباً من حدها الأدنى، في حين بلغ المتوسط العام للأداء الوظيفي(2.26)، وهو ضمن فئة المستوى المتوسط (1.67 إلى أقل من 2.34). وجاء نقص الموارد أو الأدوات في مقدمة بنود الصراع (المتوسط = 2.59)، بينما تصدر تحمل المسؤولية عن نتائج العمل مقدمة بنود الأداء (المتوسط = 2.39). كما أظهر تحليل الانحدار الخطي البسيط وجود علاقة عكسية قوية ودالة إحصائياً بين الصراع التنظيمي والأداء الوظيفي للعاملين بإدارة التنظيم والتواصل الداخلي (R = −0.780، R²= 0.608)، أي أن الصراع يفسر نحو (60.8%) من التباين في الأداء كما يقدره العاملون، وأوصت الدراسة بتحسين توافر الموارد، وتوضيح المسؤوليات، وتعزيز التنسيق والاتصال المهني، ودعم ممارسات الجودة.
المراجع
1. أبوحميد، حمد بن سعد، (2020)، أثر الحوافز المادية والمعنوية على أداء العاملين، المجلة العربية للنشر العلمي.
2. الشيباني، جمال نصر الطيب،(2021)، أساليب إدارة الصراع التنظيمي وأثرها على السلوك الوظيفي والولاء التنظيمي،مجلة جامعة سرت للعلوم الإنسانية والتطبيقية، جامعة سرت، ليبيا.
3. الصيرفي، محمد،(2007)، السلوك الإداري، الإسكندرية، ط1،دار الوفاء لدنيا الطباعة والنشر.
4. بلل، عبد الحق علي إبراهيم، وأبو سن، أحمد إبراهيم. (2016)، أثر الصراع التنظيمي على أداء العاملين بالمصارف التجارية السودانية، مجلة العلوم والتقانة في العلوم الاقتصادية، 17(1).
5. العتيبي، م. ح، (2022)، أثر الصراع التنظيمي على أداء العاملين في القطاع الحكومي:دراسة ميدانية، مجلة الإدارة العامة والتنمية، 14(3).
6. الزنتاني، ع.ب(2023).، الاتصال التنظيمي وإدارة الصراعات في بيئة العمل المؤسسي، المجلة العربية للعلوم الإدارية والإنسانية، (9).
7. محمد، علي مفتاح، ومسعود، أحمد علي،(2018)،أثر أبعاد الثقافة التنظيمية على الصراع التنظيمي في شركات التأمين الأهلية العاملة في مدينة طرابلس: دراسة ميدانية،مجلة الدراسات الاقتصادية، كلية الاقتصاد، جامعة سرت، (2).
ثانياً: المراجع الأجنبية :
1. De Dreu, C. K. W., &Weingart, L. R. (2003). Task versus relationship conflict, team performance, and team member satisfaction: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 88(4), 741–749.
2. De Wit, F. R. C., Greer, L. L., &Jehn, K. A. (2012). The paradox of intragroup conflict: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 97(2), 360–390.
3. Jehn, K. A. (1997). A qualitative analysis of conflict types and dimensions in organizational groups. Administrative Science Quarterly, 42(3), 530–557.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 مجلة الشهاب للعلوم الإنسانية

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
License
Copyright (c) 2026 Shihab Journal of Humanities

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.










