التحول التقني في الممارسة الحروفية: نقد بصري لأساليب الفنانين في معرض دواية (دراسة مقارنة بين اعمال الفنان احمد البارودي والفنان خالد السباع)
DOI:
https://doi.org/10.65405/sjh.2.3.152الكلمات المفتاحية:
التحول - التقني - الممارسة – الحروفية- نقد بصري - الفنان - احمد البارودي - خالد السباع.الملخص
تتناول هذه الدراسة التحول التقني في الممارسة الحروفية المعاصرة من خلال قراءة نقدية بصرية لأعمال مختارة من معرض "دواية" للحروفيات (2025)، مع التركيز على نماذج للفنانين أحمد البارودي وخالد السباع. تنطلق الدراسة من إشكالية تتمثل في تباين الأساليب التقنية والبصرية في توظيف الحرف العربي بوصفه عنصرًا تشكيليًا مستقلًا، في ظل التحولات التي يشهدها الفن المعاصر وتهدف الدراسة إلى تحليل أثر التحول التقني في إعادة صياغة الحرف داخل البنية التشكيلية، والكشف عن العلاقة بين التقنية والخامة والتكوين في إنتاج الدلالة الجمالية. وقد اعتمدت الدراسة على المنهج التحليلي النقدي المقارن، من خلال توظيف أدوات التحليل البصري، مدعومة بإطار نظري يستند إلى التحليل الأيقوني والجمالي.
أظهرت النتائج أن التحول التقني أسهم في تحرير الحرف العربي من وظيفته الخطية التقليدية، وتحويله إلى عنصر بصري ديناميكي يتحدد عبر العلاقات التكوينية واللونية والملمسية داخل العمل الفني. كما بيّنت الدراسة وجود تباين أسلوبي وتقني بين الفنانين، حيث اتجهت بعض التجارب إلى التعبير الحركي والتجريب الحر، في حين اعتمدت أخرى على البناء التجريدي المنظم والمعالجة اللونية الطبقية.
وتخلص الدراسة إلى أن التقنية لم تعد مجرد أداة تنفيذ، بل أصبحت عنصرًا بنيويًا فاعلًا في تشكيل الخطاب البصري للحروفية المعاصرة، بما يسهم في إنتاج دلالات جمالية مفتوحة على التأويل، ويعكس تحولات أعمق في بنية الفن الحروفي المعاصر.
المراجع
1_الغانم، عبير ناصر يوسف. (2018). رؤية معاصرة لجماليات الحروفية العربية في ضوء التقنية الرقمية. مجلة التربية الفنية،
2_رشدي، سلوى. (2023). التحول الرقمي وأثره في الفنون البصرية المعاصرة. مجلة العمارة والفنون والعلوم الإنسانية،
3_عبدالحميد، شاكر. (2020). التذوق الجمالي: دراسة في سيكولوجية التلقي الفني. القاهرة: عالم المعرفة.
4_بوهر، عبد الله. (2015). الحروفية العربية بين الأصالة والمعاصرة. القاهرة: دار الفكر العربي.
5_نورة عادل الحثلول وسلما الزيد /دراسة نقدية تستخدم نظرية إروين بانوفيسكي لتحليل أعمال فنية سعودية وتعد مرجعًا في النقد الفني وتحليل العمل البصري
6_د. هبة حسن عبد الحميد2020 الحروفية العربية في أعمال بعض الفنانين المصريين
المجلة:مجلة الفنون التشكيلية والتربية الفنيةكلية التربية الفنية – جامعة حلوانالقاهرة، مصر
7_الزكري، أحمد. (2009). الحرف العربي في التشكيل المعاصر. عمّان: دار المسيرة للنشر والتوزيع.
8_الحمادي، محمد عبد الله. (2018). الخط العربي بين القاعدة والتجريب التشكيلي. الشارقة: دائرة الثقافة والإعلام.
المراجع الانجليزية :
1_ Panofsky, E. (1955). Meaning in the Visual Arts. University of Chicago Press.
2_ Feldman, E. B. (1994). Practical Art Criticism. Prentice Hall.
3_ Dewey, J. (1934). Art as Experience. Perigee Books.
4_ Manovich, L. (2001). The Language of New Media. MIT Press.
5_ Manovich, L. (2001). The Language of New Media. MIT Press
6_ Feldman, E. B. (1994). Practical Art Criticism. Prentice Hall.
7_ Feldman, E. B. (1994). Practical Art Criticism. Prentice Hall.
8_ Panofsky, E. (1955). Meaning in the Visual Arts. University of Chicago Press.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 مجلة الشهاب للعلوم الإنسانية
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
License
Copyright (c) 2026 Shihab Journal of Humanities
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
