Quantitative and Qualitative Approaches to the Study of Racial and Gender Inequality: A Theoretical Review
DOI:
https://doi.org/10.65405/sjh.2.1.159Abstract
This theoretical review provides a critical analysis of quantitative and qualitative methodologies in the study of racial and gender inequality, highlighting the epistemological foundations of each. The study examines the capacity of quantitative methods to identify structural gaps and statistical patterns, contrasted with the role of qualitative methods in exploring lived experiences and the symbolic meanings of discrimination. The paper asserts that the complexity of identity and power dynamics necessitates moving beyond methodological monism toward adopting "Mixed Methods" and an "Intersectional" perspective, integrating broad structural overviews with the analytical depth of individual experience. It concludes that methodological integration is not merely a technical choice but an epistemological necessity for achieving a comprehensive and equitable understanding that supports social justice and policy development. Furthermore, it emphasizes the urgent need to enhance these pluralistic approaches within Arabic literature to keep pace with global advancements in understanding complex discriminatory mechanisms.
References
1. أبو علام، رجاء محمود. (2013). مناهج البحث الكمي والنوعي والمختلط. عمّان: دار المسيرة.
2. البحيري، إجلال. (2016). الفجوة النوعية في المشاركة السياسية: دراسة كمية مقارنة للمرأة العربية. مجلة الديمقراطية – الأهرام، 64، 77–101.
3. الباحث، أحمد. (2019). سوسيولوجيا الأقليات: دراسة في تمثلات الهوية العرقية والطائفية في الفضاء العام. مجلة إضافات، 47، 33–60.
4. برجاوي، رشا. (2018). قياس الفجوة الجندرية في لبنان: مقاربة كمية. مجلة عمران للعلوم الاجتماعية والإنسانية، 25، 90–120.
5. بوحوش، عمار، والذنيبات، محمد محمود. (2009). مناهج البحث العلمي وطرق إعداد البحوث. الجزائر: ديوان المطبوعات الجامعية.
6. تقرير الأمم المتحدة – الإسكوا. (2015). تقرير وضع المرأة العربية: التماس النساء والفتيات للعدالة. نيويورك: الأمم المتحدة.
7. الخياط، ماجد محمد. (2010). أساسيات البحوث الكمية والنوعية في العلوم الاجتماعية. عمّان: دار الراية.
8. الخوالدة، ناصر أحمد. (2015). صورة المرأة في الدراما التلفزيونية العربية: دراسة تحليلية كيفية. المجلة الأردنية للعلوم الاجتماعية، 11(2)، 145–170.
9. صباح، فاطمة الزهراء. (2019). سوسيولوجيا النوع (الجندر): من التأسيس النظري إلى المقاربات المنهجية. مجلة إضافات، 46، 112–140.
10. الكندري، يعقوب يوسف. (2006). طرق البحث الكمية والكيفية في العلوم الاجتماعية والسلوكية. الكويت: مجلس النشر العلمي – جامعة الكويت.
11. محفوظ، محمد. (2017). إشكالية الأقليات في الفكر العربي المعاصر. بيروت: مركز دراسات الوحدة العربية.
12. حسن، إيمان. (2017). العنف القائم على النوع الاجتماعي ضد النساء: دراسة ميدانية مقارنة (كمية وكيفية). (رسالة دكتوراه غير منشورة). جامعة عين شمس، مصر.
ثانيًا: المراجع الأجنبية
1. Adams, T. E., Holman Jones, S., & Ellis, C. (2014). Autoethnography. Oxford University Press.
2. Alexander, M. (2010). The new Jim Crow: Mass incarceration in the age of colorblindness. The New Press.
3. Becker, H. S. (1998). Tricks of the trade: How to think about your research while you are doing it. University of Chicago Press.
4. Bowleg, L. (2008). When Black + lesbian + woman ≠ Black lesbian woman: The methodological challenges of qualitative and quantitative intersectionality research. Sex Roles, 59(5–6), 312–325.
5. Collins, P. H. (2000). Black feminist thought: Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. Routledge.
6. Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). SAGE.
7. Criado Perez, C. (2019). Invisible women: Exposing data bias in a world designed for men. Abrams.
8. Crenshaw, K. (1991). Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review, 43(6), 1241–1299.
9. Davis, A. Y. (1983). Women, race & class. Vintage.
10. Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Eds.). (2018). The SAGE handbook of qualitative research (5th ed.). SAGE.
11. Ellis, C. (2004). The ethnographic I: A methodological novel about autoethnography. AltaMira Press.
12. Grbich, C. (2013). Qualitative data analysis: An introduction (2nd ed.). SAGE.
13. Harding, S. (Ed.). (1987). Feminism and methodology: Social science issues. Indiana University Press.
14. Hesse-Biber, S. N. (2014). Feminist research practice: A primer (2nd ed.). SAGE.
15. Hesse-Biber, S. N., & Tashakkori, A. (Eds.). (2010). Handbook of mixed methods research. SAGE.
16. hooks, b. (1981). Ain’t I a woman? Black women and feminism. South End Press.
17. Kendi, I. X. (2019). How to be an antiracist. One World.
18. McCall, L. (2005). The complexity of intersectionality. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 30(3), 1771–1800.
19. Silverman, D. (2013). Doing qualitative research (4th ed.). SAGE.
20. Sprague, J. (2016). Feminist methodologies for critical researchers: Bridging differences (2nd ed.). Rowman & Littlefield.
21. Tashakkori, A., & Teddlie, A. (Eds.). (2010). SAGE handbook of mixed methods in social & behavioral research (2nd ed.). SAGE.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Shihab Journal of Humanities
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
License
Copyright (c) 2026 Shihab Journal of Humanities
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
